Tuyệt vời! Dưới đây là phân tích chi tiết về prompt template bạn cung cấp, theo đúng cấu trúc yêu cầu:
1. Phân tích Cấu trúc Prompt
Prompt template này được thiết kế để yêu cầu một sự so sánh chuyên sâu giữa hai phiên bản của một hợp đồng thông minh. Nó sử dụng một cấu trúc rõ ràng và có hướng dẫn cụ thể, giúp người dùng dễ dàng cung cấp thông tin đầu vào và mô hình có thể tạo ra phản hồi chính xác.
Các thành phần chính của cấu trúc bao gồm:
- Cú pháp yêu cầu chính: “Hãy phân tích kỹ lưỡng hai phiên bản của một hợp đồng thông minh:” – Câu lệnh này thiết lập rõ ràng mục tiêu của prompt.
- Biến đầu vào (Placeholders):
[MÔ_TẢ_PHIÊN_BẢN_1]: Biến này đại diện cho mô tả chi tiết hoặc mã nguồn của phiên bản hợp đồng thông minh thứ nhất.[MÔ_TẢ_PHIÊN_BẢN_2]: Biến này đại diện cho mô tả chi tiết hoặc mã nguồn của phiên bản hợp đồng thông minh thứ hai.
- Yêu cầu đầu ra chi tiết: “Cung cấp một báo cáo chi tiết liệt kê tất cả các thay đổi, bao gồm:” – Phần này quy định định dạng và nội dung mong muốn của phản hồi.
- Các mục con cho báo cáo: Phần 1 đến 4 của yêu cầu đầu ra định lượng hóa các loại thay đổi cần được phân tích và báo cáo. Điều này giúp đảm bảo tính đầy đủ và có cấu trúc của kết quả.
2. Ý nghĩa & Cách hoạt động
Prompt này hoạt động bằng cách yêu cầu mô hình ngôn ngữ thực hiện tác vụ so sánh và phân tích ngữ nghĩa dựa trên hai đoạn văn bản đầu vào đại diện cho hai phiên bản của hợp đồng thông minh. Về mặt kỹ thuật, nó:
- Xác định đối tượng so sánh: Các biến
[MÔ_TẢ_PHIÊN_BẢN_1]và[MÔ_TẢ_PHIÊN_BẢN_2]đóng vai trò là dữ liệu thô mà mô hình sẽ xử lý. Mô hình sẽ “đọc hiểu” nội dung của cả hai phiên bản này. - Thực hiện phân tích sự khác biệt: Mô hình sẽ so sánh từng phần, từng dòng, từng điều khoản (nếu là văn bản mô tả) hoặc từng khối mã, hàm, thuộc tính (nếu là mã nguồn) giữa hai phiên bản.
- Phân loại thay đổi: Dựa trên yêu cầu, mô hình sẽ phân loại các khác biệt tìm thấy vào các danh mục đã định sẵn:
- “Các điều khoản mới được thêm vào”: Mô hình tìm kiếm các phần tử (văn bản hoặc mã) tồn tại ở Phiên bản 2 nhưng không có ở Phiên bản 1.
- “Các điều khoản bị xóa hoặc sửa đổi”: Mô hình xác định các phần tử tồn tại ở Phiên bản 1 nhưng bị loại bỏ ở Phiên bản 2, hoặc tồn tại ở cả hai nhưng có sự thay đổi về nội dung.
- “Các thay đổi về cú pháp, định dạng hoặc thuật ngữ”: Phần này yêu cầu mô hình chú ý đến các chi tiết nhỏ hơn như việc sử dụng từ ngữ khác nhau, cách diễn đạt thay đổi, hoặc cấu trúc câu lệnh/mã lệnh.
- “Mức độ ảnh hưởng tiềm tàng”: Đây là phần phân tích sâu sắc nhất, yêu cầu mô hình suy luận về hậu quả của các thay đổi đã được xác định, đặc biệt là đối với các quyền và nghĩa vụ pháp lý hoặc chức năng của hợp đồng.
- Tạo báo cáo có cấu trúc: Cuối cùng, mô hình tổng hợp tất cả các phát hiện và phân tích của mình thành một báo cáo theo đúng cấu trúc yêu cầu, đảm bảo mọi điểm đã nêu đều được đề cập.
3. Ví dụ Minh họa
Dưới đây là hai ví dụ minh họa cách bạn có thể điền vào prompt template này:
Ví dụ 1: So sánh hai phiên bản mô tả hợp đồng bằng ngôn ngữ tự nhiên
Tưởng tượng prompt được điền như sau:
"Hãy phân tích kỹ lưỡng hai phiên bản của một hợp đồng thông minh: Phiên bản 1 (Hợp đồng ban đầu quy định việc thanh toán 100 USD cho dịch vụ A khi hoàn thành, áp dụng thuế suất 10%. Thanh toán được thực hiện qua ngân hàng X.) và Phiên bản 2 (Hợp đồng sửa đổi quy định việc thanh toán 120 USD cho dịch vụ A khi hoàn thành, áp dụng thuế suất 15%. Thanh toán được thực hiện bằng tiền điện tử Y hoặc qua ngân hàng X. Có thêm điều khoản bảo hành 30 ngày sau khi nhận dịch vụ.). Cung cấp một báo cáo chi tiết liệt kê tất cả các thay đổi, bao gồm:
1. Các điều khoản mới được thêm vào.
2. Các điều khoản bị xóa hoặc sửa đổi.
3. Các thay đổi về cú pháp, định dạng hoặc thuật ngữ.
4. Mức độ ảnh hưởng tiềm tàng của các thay đổi này đối với các nghĩa vụ và quyền lợi ban đầu."
Mô hình có thể tạo ra báo cáo tương tự như:
Báo cáo Phân tích Thay đổi Hợp đồng Thông minh
Phiên bản 1: Hợp đồng ban đầu quy định việc thanh toán 100 USD cho dịch vụ A khi hoàn thành, áp dụng thuế suất 10%. Thanh toán được thực hiện qua ngân hàng X.
Phiên bản 2: Hợp đồng sửa đổi quy định việc thanh toán 120 USD cho dịch vụ A khi hoàn thành, áp dụng thuế suất 15%. Thanh toán được thực hiện bằng tiền điện tử Y hoặc qua ngân hàng X. Có thêm điều khoản bảo hành 30 ngày sau khi nhận dịch vụ.
Phân tích các thay đổi:
- Các điều khoản mới được thêm vào:
- Cơ chế thanh toán mới: “Thanh toán được thực hiện bằng tiền điện tử Y”.
- Điều khoản bảo hành: “Có thêm điều khoản bảo hành 30 ngày sau khi nhận dịch vụ”.
- Các điều khoản bị xóa hoặc sửa đổi:
- Giá dịch vụ: Sửa đổi từ 100 USD lên 120 USD.
- Thuế suất: Sửa đổi từ 10% lên 15%.
- Phương thức thanh toán: Mở rộng, thêm “tiền điện tử Y” bên cạnh “ngân hàng X” (cơ bản là thay đổi).
- Các thay đổi về cú pháp, định dạng hoặc thuật ngữ:
- Thuật ngữ “Hợp đồng ban đầu” và “Hợp đồng sửa đổi”.
- Cách diễn đạt: “quy định cho việc thanh toán” so với “quy định việc thanh toán”.
- Mức độ ảnh hưởng tiềm tàng:
- Nghĩa vụ người mua: Tăng chi phí (từ 100 USD + thuế lên 120 USD + thuế). Nghĩa vụ thanh toán cao hơn. Tăng quyền lợi về việc có thể lựa chọn phương thức thanh toán.
- Nghĩa vụ người bán: Tăng doanh thu dự kiến. Tuy nhiên, có thêm nghĩa vụ và trách nhiệm bảo hành, có thể phát sinh chi phí sửa chữa hoặc bồi thường nếu có vấn đề trong 30 ngày. Phải chuẩn bị cho các phương thức thanh toán mới.
- Quyền lợi: Tăng quyền nhận thanh toán cao hơn. Tăng quyền chủ động trong việc lựa chọn phương thức thanh toán.
- Rủi ro: Rủi ro về chi phí phát sinh từ điều khoản bảo hành cho bên bán. Rủi ro về biến động giá trị tiền điện tử nếu áp dụng phương thức này.
Ví dụ 2: So sánh hai phiên bản mã nguồn hợp đồng thông minh (ví dụ đơn giản)
Giả sử bạn cung cấp mã nguồn, prompt sẽ trông như sau:
"Hãy phân tích kỹ lưỡng hai phiên bản của một hợp đồng thông minh: Phiên bản 1 (
```solidity
// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.0;
contract SimpleContractV1 {
uint25
