Tuyệt vời! Dưới đây là phân tích chi tiết về mẫu prompt bạn đã cung cấp theo cấu trúc yêu cầu:
1. Phân tích Cấu trúc Prompt
Mẫu prompt này được thiết kế để tạo ra một báo cáo tuân thủ chi tiết cho một hợp đồng thông minh cụ thể. Nó bao gồm các thành phần cốt lõi sau:
- Lệnh chính: “Dựa trên phân tích trước đó, hãy tạo một báo cáo tuân thủ toàn diện cho hợp đồng thông minh…” – Đây là chỉ thị rõ ràng cho mô hình AI biết cần thực hiện hành động gì.
- Biến vị trí giữ chỗ (Placeholders):
[ĐỊA_CHỈ_HỢP_ĐỒNG_THÔNG_MINH]: Đây là biến quan trọng nhất, yêu cầu người dùng cung cấp địa chỉ cụ thể của hợp đồng thông minh cần được phân tích. Nó định hướng toàn bộ quá trình báo cáo.[CÁC_QUY_ĐỊNH_CHÍNH_ĐÃ_ĐƯỢC_XEM_XÉT]: Biến này yêu cầu người dùng liệt kê hoặc mô tả các quy định, tiêu chuẩn tuân thủ mà báo cáo tập trung vào. Điều này giúp giới hạn phạm vi phân tích và đảm bảo báo cáo đáp ứng đúng yêu cầu mong muốn.
- Yêu cầu về Nội dung Báo cáo:
- “Báo cáo phải nêu bật các lĩnh vực tuân thủ…”
- “…các vấn đề không tuân thủ với bằng chứng…”
- “…và các khuyến nghị chi tiết để khắc phục.”
Các yêu cầu này chi tiết hóa những gì báo cáo cuối cùng cần chứa đựng, đảm bảo tính đầy đủ và hữu ích.
2. Ý nghĩa & Cách hoạt động
Mẫu prompt này hoạt động dựa trên nguyên tắc cung cấp ngữ cảnh và các thông tin chi tiết để mô hình AI có thể tạo ra một đầu ra có cấu trúc và phù hợp. Dưới đây là cách thức hoạt động chi tiết:
- “Dựa trên phân tích trước đó”: Câu này ngụ ý rằng đã có một quá trình phân tích ban đầu về hợp đồng thông minh (có thể là phân tích mã nguồn, chức năng, các giao dịch liên quan, v.v.). Mô hình AI được kỳ vọng sẽ sử dụng kết quả từ quá trình phân tích này làm nền tảng để xây dựng báo cáo.
[ĐỊA_CHỈ_HỢP_ĐỒNG_THÔNG_MINH]: Khi biến này được thay thế bằng một địa chỉ thực tế (ví dụ:0x123...abctrên mạng Ethereum), mô hình AI sẽ có điểm tham chiếu chính. Nếu mô hình có khả năng truy cập dữ liệu on-chain hoặc thông tin liên quan đến hợp đồng đó (thông qua các công cụ hoặc kiến thức được huấn luyện), nó sẽ sử dụng thông tin này.[CÁC_QUY_ĐỊNH_CHÍNH_ĐÃ_ĐƯỢC_XEM_XÉT]: Việc liệt kê các quy định (ví dụ: “POODLE”, “Best Practices for Solidity Security”, “GDPR cho DApp”) giúp mô hình AI tập trung vào các khía cạnh tuân thủ cụ thể. Nó sẽ tìm kiếm các dấu hiệu của việc tuân thủ hoặc vi phạm các quy định đã nêu.- Yêu cầu về Nội dung:
- Lĩnh vực tuân thủ: Mô hình sẽ xác định các khía cạnh của hợp đồng thông minh (ví dụ: Quản lý quyền truy cập, xử lý lỗi, bảo mật dữ liệu, tính minh bạch của giao dịch) và đánh giá liệu chúng có tuân thủ các quy định đã cho hay không.
- Vấn đề không tuân thủ với bằng chứng: Đây là phần quan trọng nhất. Mô hình sẽ cố gắng xác định các đoạn mã, logic, hoặc hành vi của hợp đồng thông minh không đáp ứng các yêu cầu của quy định. “Bằng chứng” có thể là:
- Trích dẫn các dòng mã cụ thể.
- Mô tả các lỗ hổng logic.
- Tham chiếu đến các giao dịch hoặc trạng thái mạng bất thường.
- Khuyến nghị chi tiết: Dựa trên các vấn đề đã xác định, mô hình sẽ đề xuất các giải pháp cụ thể để khắc phục. Điều này có thể bao gồm:
- Sửa đổi mã/logic.
- Cập nhật cấu trúc dữ liệu.
- Triển khai các cơ chế bảo mật bổ sung.
- Đề xuất các biện pháp giám sát.
3. Ví dụ Minh họa
Giả sử người dùng đã thực hiện một phân tích về hợp đồng thông minh và có thông tin về nó. Dưới đây là cách prompt có thể được lấp đầy và kết quả đầu ra mong đợi:
Ví dụ 1:
Prompt đã điền:
Dựa trên phân tích trước đó, hãy tạo một báo cáo tuân thủ toàn diện cho hợp đồng thông minh 0xAbCDef1234567890abcdef1234567890abcdef. Báo cáo phải nêu bật các lĩnh vực tuân thủ, các vấn đề không tuân thủ với bằng chứng, và các khuyến nghị chi tiết để khắc phục. Báo cáo nên bao gồm đánh giá về các quy định SFT-301 (Bảo mật Lỗ hổng có thể xảy ra) và ERC-1363 (Giao dịch có thể gọi lại).
Kết quả đầu ra mong đợi (mô tả ngắn gọn):
- Phần Tóm tắt: Báo cáo tổng quan về tình hình tuân thủ của hợp đồng.
- Lĩnh vực tuân thủ: Liệt kê các khía cạnh mà hợp đồng đã tuân thủ (ví dụ: Xử lý bảo mật của ERC-1363 được triển khai đúng cách).
- Vấn đề không tuân thủ (SFT-301):
- Vấn đề: Lỗ hổng Reentrancy trong hàm `withdraw()`.
- Bằng chứng: “Mã nguồn tại dòng 75-80 cho phép gọi lại hàm an toàn trước khi trạng thái nội bộ được cập nhật hoàn toàn, dẫn đến khả năng kẻ tấn công rút hết số dư nhiều lần.“
- Vấn đề: Thiếu kiểm soát gas cho các vòng lặp trong hàm `processBatch()`.
- Bằng chứng: “Vòng lặp từ dòng 120-135 không có cơ chế giới hạn gas, có thể gây ra tình trạngDoS nếu input size lớn.“
- Khuyến nghị:
- Khắc phục Reentrancy: Áp dụng mẫu Checks-Effects-Interactions hoặc sử dụng Reentrancy Guard.
- Kiểm soát Gas: Chia nhỏ vòng lặp, giới hạn kích thước batch cho mỗi lần gọi, hoặc áp dụng cơ chế kiểm tra gas thủ công.
- Đánh giá ERC-1363: Hợp đồng triển khai đúng các hàm bắt buộc của ERC-1363 và xử lý các sự kiện liên quan.
Ví dụ 2:
Prompt đã điền:
Dựa trên phân tích trước đó, hãy tạo một báo cáo tuân thủ toàn diện cho hợp đồng thông minh 0x5aA16BB7fC...B918d65E. Báo cáo phải nêu bật các lĩnh vực tuân thủ, các vấn đề không tuân thủ với bằng chứng, và các khuyến nghị chi tiết để khắc phục. Báo cáo nên bao gồm đánh giá về các quy định PCI DSS (cho xử lý thanh toán) và SOP-6 (Bảo vệ dữ liệu người dùng).
Kết quả đầu ra mong đợi (mô tả ngắn gọn):
- Phần Tóm tắt: Đánh giá sơ bộ về khả năng tuân thủ của ứng dụng tài chính phi tập trung (DeFi) này.
- Lĩnh vực tuân thủ: Các chức năng giao dịch cơ bản tuân thủ các tiêu chuẩn của SFT-301.
- Vấn đề không tuân thủ (PCI DSS & SOP-6):
