Prompt: Đánh giá Tuân thủ Hợp đồng với Tiêu chuẩn Ngành – Phân tích Hợp đồng Thông minh – AI Pháp lý & Hành chính

Tuyệt vời! Dưới đây là phân tích chi tiết về prompt template bạn cung cấp, theo cấu trúc yêu cầu và định dạng HTML:

“`html

1. Phân tích Cấu trúc Prompt

Prompt template này được thiết kế để yêu cầu đánh giá một hợp đồng thông minh. Cấu trúc của nó rất rõ ràng và sử dụng các biến placeholder để tùy chỉnh thông tin cụ thể.

• Hành động chính: “Vui lòng đánh giá hợp đồng thông minh…” – Yêu cầu trực tiếp hành động phân tích và đánh giá.
• Đối tượng cần đánh giá: [ĐỊA_CHỈ_HỢP_ĐỒNG_THÔNG_MINH] – Đây là biến placeholder quan trọng nhất, xác định rõ hợp đồng thông minh nào cần được xem xét. Nó có thể là một chuỗi địa chỉ (ví dụ: địa chỉ ví trên blockchain, đường dẫn đến tệp mã nguồn).
• Tiêu chí đánh giá 1: [TIÊU_CHUẨN_NGÀNH] – Biến này cho phép người dùng chỉ định các tiêu chuẩn ngành cụ thể mà hợp đồng thông minh cần được đánh giá theo đó. Điều này đảm bảo tính khách quan và chuyên nghiệp trong việc đánh giá.
• Tiêu chí đánh giá 2: [LĨNH_VỰC_HOẠT_ĐỘNG] – Biến này giúp thu hẹp phạm vi phân tích bằng cách xác định lĩnh vực mà hợp đồng thông minh hoạt động (ví dụ: DeFi, NFT, Gaming, Quản lý chuỗi cung ứng). Điều này giúp mô hình áp dụng các thực tiễn tốt nhất phù hợp với ngữ cảnh.
• Yêu cầu bổ sung: “Báo cáo bất kỳ sự sai lệch nào và mức độ rủi ro liên quan.” – Đây là yêu cầu quan trọng để nhận được kết quả phân tích chi tiết, bao gồm việc xác định các vấn đề tiềm ẩn và đánh giá hậu quả của chúng.

2. Ý nghĩa & Cách hoạt động

Prompt template này hoạt động bằng cách cung cấp cho mô hình ngôn ngữ một ngữ cảnh rõ ràng và các tham số cụ thể để thực hiện một tác vụ phức tạp là đánh giá hợp đồng thông minh.

• “Đánh giá hợp đồng thông minh”: Yêu cầu này kích hoạt khả năng của mô hình trong việc xử lý và phân tích mã nguồn. Mô hình sẽ cố gắng hiểu logic, chức năng và cấu trúc của mã hợp đồng thông minh.
• [ĐỊA_CHỈ_HỢP_ĐỒNG_THÔNG_MINH]: Khi người dùng điền vào biến này, nó sẽ trở thành đầu vào chính cho quá trình phân tích. Mô hình có thể cần truy cập vào mã nguồn của hợp đồng thông minh (nếu có thể) hoặc dựa vào thông tin được cung cấp về hợp đồng đó.
• [TIÊU_CHUẨN_NGÀNH] và [LĨNH_VỰC_HOẠT_ĐỘNG]: Các biến này định hướng quá trình đánh giá. Mô hình sẽ sử dụng kiến thức của mình về các tiêu chuẩn an ninh hợp đồng thông minh (ví dụ: OWASP Top 10 cho Web3, các khuyến nghị từ ConsenSys, Trail of Bits) và các thực tiễn tốt nhất áp dụng cho lĩnh vực cụ thể (ví dụ: các mẫu thiết kế an toàn cho token ERC-20, các cơ chế bảo vệ trong hợp đồng DeFi cho vay/vay).
• “Báo cáo bất kỳ sự sai lệch nào và mức độ rủi ro liên quan.”: Đây là yêu cầu để mô hình không chỉ xác định lỗ hổng mà còn phân tích tác động tiềm tàng của chúng. Mô hình sẽ cố gắng phân loại các rủi ro (ví dụ: rủi ro tài chính, rủi ro về quyền riêng tư, rủi ro về tính nhất quán) và đánh giá mức độ nghiêm trọng của chúng (ví dụ: thấp, trung bình, cao, nghiêm trọng).

3. Ví dụ Minh họa

Dưới đây là hai ví dụ về cách prompt này có thể được sử dụng:

Ví dụ 1: Đánh giá hợp đồng Token ERC-20 tiêu chuẩn

Prompt đầy đủ:


Vui lòng đánh giá hợp đồng thông minh 0x... (địa chỉ ví ERC-20 mẫu) dựa trên các tiêu chuẩn ngành (Các khuyến nghị bảo mật của OpenZeppelin, tuân thủ ERC-20) và các thực tiễn tốt nhất được chấp nhận trong (Phát hành Token). Báo cáo bất kỳ sự sai lệch nào và mức độ rủi ro liên quan.


Ví dụ 2: Đánh giá hợp đồng cho vay DeFi

Prompt đầy đủ:


Vui lòng đánh giá hợp đồng thông minh (địa chỉ ví hợp đồng vay tiền điện tử) dựa trên các tiêu chuẩn ngành (CIS Controls cho hợp đồng thông minh, các mẫu thiết kế tái sử dụng an toàn) và các thực tiễn tốt nhất được chấp nhận trong (Tài chính phi tập trung - DeFi). Báo cáo bất kỳ sự sai lệch nào và mức độ rủi ro liên quan.


👉 Tóm lại

Prompt template này là một công cụ mạnh mẽ để tự động hóa quá trình sơ bộ đánh giá hợp đồng thông minh. Bằng cách cung cấp các placeholder rõ ràng cho địa chỉ hợp đồng, tiêu chuẩn ngành và lĩnh vực hoạt động, nó cho phép người dùng định hướng chính xác cho mô hình ngôn ngữ. Yêu cầu báo cáo sai lệch và rủi ro đảm bảo rằng kết quả đầu ra mang tính hành động và hữu ích, giúp các nhà phát triển và người dùng tiềm năng hiểu rõ hơn về bảo mật và độ tin cậy của hợp đồng thông minh. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng đây là một công cụ hỗ trợ và không thay thế hoàn toàn cho việc đánh giá thủ công chuyên sâu bởi các chuyên gia bảo mật.

“`